

Leucht & Bergia
#1730 | Varga Zoltán | 2017. 08. 23. sze - 19:27 | Előzmény (#1717)
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
#1730 | Varga Zoltán | 2017. 08. 23. sze - 19:27 | Előzmény (#1717)
#1729 | Füleki József | 2017. 08. 19. szo - 20:07 | Előzmény (#1728)
Szia Zoltán
Küldj el egy e-mail címet és M. dioica-ról küldök képet. Az egyik kampóstövisű a másik rövid egyenes tövisű és még a virágaik is nagyon eltérőek, mégis ugyan az a nevük.
A természetben nem egyformák a növények csak látszatra. Nagyon nagy különbségek vannak némelyik fajnál.
A növény leírások régebben csak egy növényről készültek és ez sokszor becsapós. Ma már egy populációt írnak le, de még így is vannak olyan növények amik a leírástól kicsit eltérnek de a fajhoz sorolhatók. Csak egy példa, a tövisszám több mint
a leírásban szereplő szám.
#1728 | Szaller Zoltán | 2017. 08. 19. szo - 18:52 | Előzmény (#1727)
Koszi! Azert nekem egy kicsit erőltetett h környezeti hatásoktól függ a novenyem neve, vmi "f."-nek jobban emészthető lenne. Felirom jelolore mind2-t.
#1727 | Füleki József | 2017. 08. 19. szo - 15:33 | Előzmény (#1725)
Szia Zoltán
Nem változtat semmit. Élőhelyén is van ilyen, a tisztán kampóstövisűt hívják M grahaminak.
#1726 | Füleki József | 2017. 08. 19. szo - 15:29 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Szia Csaba
1, talán Mammillaria formosa
2, Mammillaria (prolifera) multiceps
3, Mammillaria albidula (Ma már M. albilanata)
#1723 | Szaller Zoltán | 2017. 08. 19. szo - 14:01 | Előzmény (#1711)
..nos visszajöttem, par képet készítettek nekem, de teljesen kinyílt állapotban nincs meg. Azóta a következőnek hozott kezdemény is bedöglött, de jön még egy, szerintem mar utolsó bimbo. 6db volt idén tehát. A 2es növénynek is van egy fejlett bimboja, várhatóan kinyílik es itt is van még kezdemeny. Ha jól számolok 5 szemolcsbol próbálkozott.
A viragzaskor le lett véve takaras, azóta nincs rajta, de mivel van azóta is behalt bimbo nem merem állítani h nincs köze hozza.
A Józsinal látott egyed tovisezettsege amugy olyan szép es jól fejlett, h kb egyenértékű v még erősebb takarast nyújt a növénynek, mint az en citromhálóm. Idővel nálam is kialakul remelem, csak ahogy írtam fentebb, 2-3eve van intenzív fényben, az előző 20-25 után.
Azert teszek par képet, mert mégiscsak sikerült, bocsánat a minőségért!
((teljesen offtopic, de amíg távol voltam, rengeteg növény virágzott, nem várt módon a caput-medusae is, :// beszurok párat ebből is..))
Udv, Zoli
#1725 | Szaller Zoltán | 2017. 08. 19. szo - 10:34 | Előzmény (#1697)
Szia József!
Történt nemi változás es a novenyem egyértelműen kampós jellegre váltott a nyári melegben. :D
Ez változtat a besorolásán?
Koszi, Zoli
#1724 | Szerecsen Mihály | 2017. 08. 19. szo - 09:07 | Előzmény (#1722)
Köszönöm!
#1721 | Füleki József | 2017. 08. 19. szo - 06:45 | Előzmény (#1720)
MAMMILLARIA (Oehmea) beneckei
A virága csak egy délelőtt van nyitva. Ígen ritka maga a növény is de a virágos növényt látni még ritkább.
#1722 | Dr. Gyúró Zoltán | 2017. 08. 18. p - 21:40 | Előzmény (#1719)
Nyomtatási hiba miatt újra nyomtatják, amit jövő hétre ígértek, csak ezután tudjuk postázni.
#1720 | Dr. Gyúró Zoltán | 2017. 08. 18. p - 19:08 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
???
#1719 | Szerecsen Mihály | 2017. 08. 17. cs - 20:38 | Előzmény (#1709)
Szia! mikor várható az ujság postázása?
#1718 | Füleki József | 2017. 08. 15. k - 16:31 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Sziasztok
Ezt a növényt augusztus 8. locsoltam meg előtte több mint egy hónappal kapott vizet.
Nálam az üvegházban igen csak melegek voltak, sokszor közel 40 fok felett.
Mai napon így néz ki, hozza virágot rendesen és van egy kicsi bimbó még rajta.
#1717 | Varga Zoltán | 2017. 08. 14. h - 20:19 | Előzmény (#1716)
Továbbra is nő a bimbó, ha ezt a pokoli meleget túlélte, akkor már mindent. Öntözöm is rendesen. Ez lehet a titok nyitja.
#1716 | Varga Zoltán | 2017. 08. 06. v - 10:12 | Előzmény (#1711)
Egyelőre úgy tűnik nem dobja el a bimbót, szemmel láthatóan nőtt. Szerintem ilyenkor az intenzív öntözés az, aminek bimbómentő hatása lehet.
Legalábbis én így tettem és nem dobta el.
#1715 | Varga Zoltán | 2017. 08. 06. v - 10:11 | Előzmény (#1713)
Az. Száraz meleg hely. Tedd hűvösebb párásabb helyre és atkaölőzés 25 fok alatt.
#1714 | Varga Zoltán | 2017. 08. 04. p - 06:22 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Szerintem nagyon szépek, ilyen Echinopsisokat érdemes tartani
#1713 | Dr. Gyúró Zoltán | 2017. 08. 04. p - 01:09 | Előzmény (#1693)
Takácsatka?
#1712 | Dr. Gyúró Zoltán | 2017. 08. 04. p - 01:07 | Előzmény (#1685)
2017.08.02-án. Ha már elkezdtem, folytatom. Majd meglátjuk ki bírja tovább
#1711 | Szaller Zoltán | 2017. 08. 03. cs - 00:18 | Előzmény (#1710)
Valóban alakul (-:, csak az időzítéssel van baj, mert 2nap múlva elutazom hosszabb időre, ha addig nem fejlődik ki sajnos nem látom. Tied mennyi idos? Ha gondolod képeket tegyél majd fel, érdekel a növény es a virág is!
#1710 | Varga Zoltán | 2017. 07. 30. v - 21:20 | Előzmény (#1708)
Szerintem ez már nyerő lesz, közben az enyém is bimbót fejleszt. Eddig még nem tette!
#1709 | Dr. Gyúró Zoltán | 2017. 07. 27. cs - 23:52 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Kapható és megvásárolható a Kaktusz-Világ 2017/2. szám. Nézzen bele az ajánlójába!
A Kaktusz-Világ és/vagy a Kaktusz-Világ Online megrendelhető ezen az oldalon.
#1708 | Szaller Zoltán | 2017. 07. 26. sze - 23:51 | Előzmény (#1696)
Ha már elkezdtem, hátha érdekel vkit. Előző bejegyzéshez képest a fiatal növényen is behalt az első bimbó, épphogy nagyobbra nőtt mint a másikon. Ezután betakartam már mind2 növényt. Babonából majdnem nem írtam, de talán ha mégsem sikerül, nem emiatt a hsz miatt lesz.
A tények tehát; a biztató kezdet után az idősebb növényen 4ből 3bimbó halt el egymás után ugyanabban a fejletlen stádiumban és a fiatalon is 2ből 2. Agyon fotóztam a napi növekedés és pusztulás fázisokat, de ezzel nem untatnék senkit. Feltöltöm az aktuális állást, aztán legközelebb, már vagy az első kiizzadt virág jön, v az hogy nem sikerült..
Azért jó hír is van, mert mind2 növény hozott még 1-1 bimbót, tehát az idősebb eddig összesen 5 bimbóval próbálkozik az első virágzásához, a fiatalabb pedig immáron 3-mal. Természetesen a legjobb hír az, hogy messze fejlettebb fázisba sikerült jutni, mostanra a fél centi megvan. Azt gyanítom, hogy a takarás használhatott, lehet drukkolni, hogy meg ne haljon!!
#1707 | Szaller Zoltán | 2017. 07. 26. sze - 23:07 | Előzmény (#1706)
Ezt az újságot sem olvastam eddig, bár már ismertem címét, de most pótoltam. Köszi nektek!
#1706 | Dr. Gyúró Zoltán | 2017. 07. 25. k - 23:09 | Előzmény (#1701)
#1705 | Dr. Gyúró Zoltán | 2017. 07. 25. k - 11:46 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
https://www.google.hu/search?q=lobivia+crassicaulis&num=50&client=firefo...
De másodjára már nem, ha virágzik rakj fel képet!
#1704 | Dr. Gyúró Zoltán | 2017. 07. 25. k - 11:21 | Előzmény (#1685)
Még a virág alapján is fogós kérdés (pedig megvan a Lodé féle Coryphantha könyv), hogy elephantidens, greenwoodii vagy pycnacantha. Sokat kellett nézegetnem és a szemölcs alakja, tövisek állása és száma, formája miatt mondom azt, hogy pycnacantha (régebben andreae néven futott ez a növény - még most is látok időnként olyat, akár hogy pycnacatha v. andreae).
Varga Zoltán
#1703 | Dr. Gyúró Zoltán | 2017. 07. 25. k - 11:14 | Előzmény (#1685)
2017.07.24-én, erről egy kicsit lekéstem a nyaralás miatt.
#1702 | Dr. Gyúró Zoltán | 2017. 07. 25. k - 11:09 | Előzmény (#1685)
2017.07.09-én
#1701 | Varga Zoltán | 2017. 07. 25. k - 08:35 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Ötletes megoldás, Kiss Csabának volt egy cikke erről az egyik Kaktusz-Világ számban, de az egyik Kaktuszkörképben is leközölte a cikket.
#1700 | Füleki József | 2017. 07. 18. k - 22:27 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Szia Mátyás
Erről a képről nem igazán tudom megítélni a két növény közül melyik lehet.
Mammillaria zeilmanniana vagy Mammillaria erythrosperma, a kettő közül lehet az egyik
#1699 | Szaller Zoltán | 2017. 07. 09. v - 00:41 | Előzmény (#1697)
Koszonom, szép növény ez is, es először virágzik nálam.
#1698 | Füleki József | 2017. 07. 08. szo - 19:48 | Előzmény (#1687)
Szia Mihály
Igaza van Arnoldnak ez Parodia
#1697 | Füleki József | 2017. 07. 08. szo - 19:46 | Előzmény (#1692)
Szia Zoltán
Szerintem Mammillaria marnierana ez a Mammillaria grahamii rövid egyenes tövisű formája. Ezért van egy kampós középtövis a növényen.
#1696 | Szaller Zoltán | 2017. 07. 08. szo - 12:24 | Előzmény (#1695)
Az első bimbo után en is erre gondoltam, heti ontozesben vannak azota es ha meleget mondanak néha meg is permetezem. Mindenesetre most kaptak egy enyhe kaktusz-tapos locsolast. Említettem, h a fiatal is viragzasra készül, ha vele nem lesz gond, akkor legalább az éghajlati elemeket letisztaztam. Kicsit ellentmondásos, de egy enyhe árnyékolót is ratettem ma reggel, bár nem gondolnám h a virágzását az erős fény/hő gátolná. Egy egészséges bimbo még mindenképp van, a 3. már lehet h szinten elveszett. Azon gondolkodom, h tavasszal atultetem, csak jobb lett volna idén elérni az áttörést. Tapso es víz adagolasban nem vagyok tul bátor. ((Ugyan konkurencia, de a másik újságban pont most olvastam Tiédhez hasonló álláspontot.)) Logikailag rendben van, de en csak óvatosan lepkedek a locsolas témában.
Koszi!
Zoli
#1695 | Varga Zoltán | 2017. 07. 08. szo - 08:50 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Szerintem vízhiány lesz. A kaktuszok az intenzív növekedési időszakban ugyan olyan vízigényes növények, mint bármi más. A virágzás sem kivétel ez alól. Én pl. az Ariocarpusoknál azt figyeltem meg, hogy ha nyáron nem öntözöm eleget akkor az őszi virágzás elmarad vagy nagyon gyenge lesz. Szerintem itt is segítene egy kis extra víz, esetleg tápanyag is (alacsony nitrogén tartalommal persze).
#1694 | Dr. Gyúró Zoltán | 2017. 07. 05. sze - 23:10 | Előzmény (#1685)
Kíváncsi leszek, hogy hány virágzási hulláma lesz.
#1693 | Dr. Gyúró Zoltán | 2017. 07. 05. sze - 23:06 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
A nyitóbejegyzés 5-6-os képén lévő oltvány látványos növekedést produkál.
#1692 | Szaller Zoltán | 2017. 07. 05. sze - 09:12 | Előzmény (#1690)
Szia, igen egyenes és rövid középtövise van, egyetlen kivétel van az egész növény testén, de csak hogy ezt leírhassam.
A peremtövisek száma az általam leszámolt tövispárnákon többségében 18db, néhányon 20db.
#1690 | Füleki József | 2017. 07. 04. k - 21:44 | Előzmény (#1689)
Szia Zoltán
Erősistd meg a növénynek csak rövid egyenes középtövise van.
A következő három név közül az egyik lehet M pseudóalamensis, M marnierana, M olivie.
Ha megmondod a peremtövisek számát meg tudom mondani melyik a neve.
#1689 | Szaller Zoltán | 2017. 07. 04. k - 17:57 | Előzmény (#1675)
Kedves József es persze Fórumozók!
Lenne még1 azonositando kaktuszom, kérnem segitsegetek!
Üdv, Zoli
#1665 | Szaller Zoltán | 2017. 07. 02. v - 23:57 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Sziasztok! Ezt ma videóztam, tudtátok h ilyen mechanizmus van a virágban? Nem tudom jól töltöttem-e fel, de remélem elérhető.
Ha már írok, teszek képeket is, sajnos csak egyesével hozza, de legalább folyamatosan, kb másfél hónapja.
#1662 | Szaller Zoltán | 2017. 07. 02. v - 22:57 | Előzmény (#1652)
Szerkesztéssel frissítem folyamatosan, (meg amikor eszembe jut.)
#1688 | Szaller Zoltán | 2017. 07. 02. v - 16:58 | Előzmény (#1687)
Szia, ezt a topicot kerestem mar egy ideje mielőtt beküldtem az azonosításra váró kaktuszaimat egyben, mert volt egy hasonlon. Habitusaban szerintem is parodia, tok hasonló enyémhez amit fotók alapján aureispina-nak azonosítottam egyelőre, sajnos virágot még nem láttam.. Piros viragu parodia fajokat nezegetve tiédhez nagyon hasonló pl a "sanguiniflora", de kereső dobál többet is. Remelem kapsz profibb választ is, tőlem ennyire futotta!
Üdv!
Zoli
#1687 | Szerecsen Mihály | 2017. 07. 02. v - 15:11 | Előzmény (#1645)
No kéremszépen! megvan a virágos kép őkelméről:
https://goo.gl/photos/mgs9RVKW4K36nq8v8
#1686 | Szaller Zoltán | 2017. 07. 01. szo - 14:47 | Előzmény (#1684)
Koszonom!
#1685 | Dr. Gyúró Zoltán | 2017. 06. 29. cs - 22:15 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
A kérdés most már a faj pontos neve
Laikusként nekem továbbra is Coryphantha elephantidens-nek tűnik, de lehet Coryphantha elephantidens subs. greenwoodii v. Coryphantha pycnacantha.
#1684 | Varga Zoltán | 2017. 06. 29. cs - 08:26 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
1. Cylindropuntia imbricata (vagy annak hibridje)
2. Tephrocactus articulatus v. papyracanthus
3. Euphorbia horrida
4. Ferocactus histrix
5. Astrophytum senile
6. Astrophytum ornatum
7. Mammillaria / Coryphantha (?)
8. Espostoa
9. Aporocactus flagelliformis ha vékony, ha vastag akkor valami Cleistocactus faj.
10. Notocactus magnificus (Parodia magnifica)
11. Parodia
12. Stenocereus dumortierii
#1682 | Jámbor Márton | 2017. 06. 27. k - 06:54 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Engem érdekelnének.
Mennyibe kerülnénk egybe esetleg külön-külön? Budapesten átvehető?
Meg tudná adni az email címét?
#1681 | Dr. Gyúró Zoltán | 2017. 06. 26. h - 21:16 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
... nem ölök bele energiát a megvalósításba.
Tehát így állunk most.