
Re: Astrophytum senile
#1936 | Szaller Zoltán | 2019. 07. 06. szo - 16:06 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
#1936 | Szaller Zoltán | 2019. 07. 06. szo - 16:06 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
#1934 | Szaller Zoltán | 2019. 07. 03. sze - 10:49 | Előzmény (#1933)
fizessek elő és megtudom? Köszi képeket, akkor kicsit ráfekszem, hogy szépen beinduljanak, v veszek tavaszi fajlistákból párat, biztos lesz..
Ez a gumis dolog nem bántaná a c-m-ék testét? Jóval vékonyabbak, félek h nagyon bevágna.
#1933 | Dr. Gyúró Zoltán | 2019. 07. 03. sze - 10:04 | Előzmény (#1932)
#1932 | Szaller Zoltán | 2019. 07. 02. k - 11:44 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Sziasztok!
Oltásban kérnék segítséget v egy kis okítást, esetleg ha itt ez nem lehetséges egy javaslatot hogy milyen fórumokon akár személyes lehetne tanulni erről valamit.
Képen mutatom a 3 lehetséges alanyt. Kb egyidősek az astrokkal, valamivel fiatalabbak, de fajra jellemzően gyorsan fejlődnek. Mekkorára ideális növeszteni az oltáshoz, végleges alanyként gondolok rájuk.
Jövőre szétültetem és hagyom "tövesedni"v még idén megtegyem; végülis fiatal egyedek bírják :)). Jelenleg 1,5-2cm átmérőnél tartanak. Talán 2év múlva lehetne oltani? Reális, v lehet hamarabb, ilyesmi kérdések tapasztalatok érdekelnének. Gondolom növekedési periódusban illene majd tavasz/nyár határán?
Köszi, Zoli
#1931 | Szaller Zoltán | 2019. 06. 30. v - 14:05 | Előzmény (#1673)
Szia! Így megkésve kicsit rákérdeznék h a facebookon belül hol folyik a beszélgetés, ott nem vagyok egy csopiban sem benne, de szívesen lennék tagja ha van ilyen. Továbbra is nagyon értékesnek gondolom a tapasztalataid, nagyon szeretnék én is eljutni élőhelyekre vadon növő példányokat nézegetni..
Köszi, üdv! Zoli
#1935 | Szilágyi Miklós | 2019. 06. 28. p - 20:24 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Ezek lemaradtak
#1930 | Szaller Zoltán | 2019. 06. 28. p - 15:43 | Előzmény (#1929)
uhh, az jó, abból van 3 magoncom, akkor egy kicsit jobban odafigyelek rájuk. Köszönöm!
#1929 | Dr. Gyúró Zoltán | 2019. 06. 27. cs - 19:31 | Előzmény (#1926)
Én sokszor E. grusonii-re oltást láttam.
#1925 | Szaller Zoltán | 2019. 06. 27. cs - 12:53 | Előzmény (#1739)
..másfél évvel később, azonos sorrendben. Talán nem látszik, de amit óriás jelzővel illettem, továbbra is sokkal látványosabban fejlődik, kis túlzással azon se lepődnék meg ha bimbó jelenne meg rajta, ránézésre évvekkel idősebb mint a többi..
#1926 | Szaller Zoltán | 2019. 06. 27. cs - 12:34 | Előzmény (#1738)
..másfél évvel később..
Valamint szeretnék párat feloltani, melyik Astrot ajánjátok leginkább? Köszi, Zoli
#1928 | Dr. Gyúró Zoltán | 2019. 06. 26. sze - 23:22 | Előzmény (#1837)
Echinopsis 'Sorceress' × 'Coquette'
#1927 | Dr. Gyúró Zoltán | 2019. 06. 26. sze - 23:20 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Télen szabadban, fedetten tartottam.
#1924 | Dr. Gyúró Zoltán | 2019. 06. 26. sze - 10:01 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
#1923 | Somogyi Zoltán | 2019. 06. 19. sze - 22:14 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Szia!Véleményem szerint Euphorbia mammillaris a növényed,ami egyébként ha jól tudom már nem is kaktusz hanem pozsgás.Ezen a linken kicsit több is olvasható róla:
http://www.cactuspedia.info/schede/EUPHORBIA/Euphorbia_mammillaris/Eupho...
#1922 | Szilágyi Miklós | 2019. 06. 11. k - 17:20 | Előzmény (#1921)
Köszönöm a segitséget
#1921 | Dr. Gyúró Zoltán | 2019. 06. 10. h - 23:41 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
#1920 | Buzma Márkó | 2019. 06. 09. v - 21:44 | Előzmény (#1919)
Köszönöm szépen!
#1919 | Dr. Gyúró Zoltán | 2019. 06. 09. v - 20:53 | Előzmény (#1918)
Lentről számolva a 4. levélig jól volt tartva a növény, utána fényszegény helyre lett téve és ezért egyre világosabb és keskenyebb, nyeszlettebb leveleket hoz.
Több fény kell neki, akár tűző nap! Persze fokozatosan kell ehhez újra hozzászoktatni.
#1918 | Buzma Márkó | 2019. 06. 09. v - 20:11 | Előzmény (#1917)
Köszönöm vàlaszát itt egy kép
#1917 | Dr. Gyúró Zoltán | 2019. 06. 09. v - 19:43 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Egy kép mindennél többet mond. Tölts fel pár képet róla! Valószínű szétrohadt a túl sok locsolástól v. esőtől.
#1916 | Csetneki József | 2019. 06. 03. h - 10:16 | Előzmény (#1915)
Mammillaria, azt legalább eltaláltam, köszönöm!
#1915 | Füleki József | 2019. 06. 03. h - 06:54 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Szia a növényed neve Mammillaria schiedeana subspecies giselae
#1914 | Vincze Roland | 2019. 05. 27. h - 22:17 | Előzmény (#1913)
Köszönöm!
#1913 | Varga Zoltán | 2019. 05. 27. h - 17:51 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Napégés.
#1912 | Csetneki József | 2019. 04. 25. cs - 19:17 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Gyönyörű! Olyan, mintha a a mészkőből (ha jól azonosítom az mészkő nem?) nőnének ki, hihetetlenül szép.
#1910 | Füleki József | 2019. 04. 21. v - 20:15 | Előzmény (#1909)
Négyessével szép az élet
#1909 | Füleki József | 2019. 04. 14. v - 16:18 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Képek amik most készültek
#1908 | Dr. Gyúró Zoltán | 2019. 04. 12. p - 09:02 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Sajnos nagyon úgy néz ki, hogy miután a külföldről több mint 3 hónapja megrendelt magtételek még mindig nem érkeztek meg a többszöri kérésre se, ezért az idén maglistánk nem fog bővülni külföldről vásárolt magvakkal
. Aki csak erre várt, az ne várjon tovább, hanem véglegesítse rendelését
.
#1907 | Dr. Gyúró Zoltán | 2019. 04. 12. p - 08:43 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Rigerszki Zoltán és Szekeres István tagtársaink összesen 51 új tétellel növelték maglistánk választékát.
Köszönjük az adományozóknak!
A teljes lista ezen a linken érhető el:
Az 51 új tétel felsorolva:
Aki szeretne az rendelhet: http://kaktuszgyujtok.hu/urlap/magrendeles.php
#1906 | Érsek Csaba | 2019. 03. 30. szo - 09:45 | Előzmény (#1905)
A téli időszakban 2-3 órát kapott napfényt, most március közepétől már 6-8 órát biztos éri a nap. Minden évben ez a jellemző amióta megvan a növény. Szabad szemmel halvány kékesség valóban fölfedezhető! Köszönöm a válasz!
#1905 | Dr. Gyúró Zoltán | 2019. 03. 29. p - 10:02 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Nekem a Pilosocereus nemzetség ugrott be és talán Pilosocereus pachycladus, bár nem elég kék a bőrszövete. Mennyi ideig kap napot?
#1904 | Dr. Gyúró Zoltán | 2019. 03. 16. szo - 14:45 | Előzmény (#1903)
Rhipsalis nemzetségbe, azon belül a Phyllarthrorhipsalis alnemzetségbe tartozik.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Vessz%C5%91kaktusz
#1903 | Molnár Eszter | 2019. 03. 10. v - 20:10 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Meglepő, de a bujtás most virágzik,apró fehér virága van és a levelek szélèn körben helyezkednek el a virágok. Be tudja valaki azonosítani a fajt?
#1902 | Csetneki József | 2019. 02. 24. v - 19:14 | Előzmény (#1901)
Fényt kap, legalább is nálam. A földjét még nem tudom majd egy hónap múlva (kb) átültetésnél kiderül, de elvileg ez így egy tő.
Beszámolok majd a fejleményekről
#1901 | Somogyi Zoltán | 2019. 02. 23. szo - 16:45 | Előzmény (#1900)
Esetleg nem tudom, nem lehet-e túl "kövér" neki a föld amitől sarjad mint a veszett,viszont ezzel párhuzamban nem kapja meg a megfelelő fény/nap mennyiséget amitől meg nyúlik?Kíváncsi vagyok a további fejleményekre!
#1900 | Csetneki József | 2019. 02. 22. p - 06:49 | Előzmény (#1899)
Már ez is segített valamit
Elvileg megkérdeztem tegnap, ennek kis piros virágai vannak, de most még csak ifjonc, én egy éve kaptam, ez az első tele nálam, de elég nagyot nőt tavalyhoz képest annyira, hogy át is kell ültessem, meg mondjuk a földje se tetszik, biztos valami általános, kell oda a jó kis keverős földem.
A közepe zavart meg engem is teljesen, olyan mint egy gömb, igen viszont érdekes, hogy ez nyár óta lett ilyen.
Az a másik baj, hogy nincs meg az "anyatő" csak annyit tudott mondani, hogy piros virágai vannak, körbe-körbe.
Ez is elég segítség volt Chamaecereus silvestrii vagy a Lobivia már egy indulópont, meg a másik két kép is meg lett, köszönöm az eddigieket!
#1899 | Somogyi Zoltán | 2019. 02. 21. cs - 21:58 | Előzmény (#1898)
Megmondom őszintén, lassan egy 1 órája bogarászom, de nem tudom.Sajnos nem vagyok túl tapasztalt és lehet ez egy tök könnyű eset, de egyszerűen nem tudok rájönni.A "Chamaecereus silvestrii" illetve "Lobivia" vonalon indultam el,főleg a sok sarj és a hosszú elnyúlt szárak miatt,de van sok minden ami ennek is ellentmond,nekem pl. a tüskék mérete, a száma még csak-csak olyasmi.Mondjuk ha idővel ezek a hajtások elkezdenek "elfeküdni" illetve megjelennek a piros virágok akkor szinte biztos.Persze lehet akkora tévúton vagyok,hogy hamarosan jön valaki és megmondja mi a valóság.
Ami még furcsaság és esetleg más irányba viheti az azonosítást,az a középső legnagyobb hajtás:lehet csak a kép viccel meg,de sokadjára is úgy néz ki az nekem mint egy valaha volt gömb formának a hosszúkás megnyúlása extrém módon.Nem tudom....
#1898 | Csetneki József | 2019. 02. 21. cs - 10:30 | Előzmény (#1897)
Na, most remélem nem méretezi át, mint a másikat, itt van pár új kép, felülről, oldalról.
Szerk.: Átméretezte, itt megnézhető eredeti méretbe, a linken:
http://dragonhall.hu/images/01.jpg
http://dragonhall.hu/images/02.jpg
http://dragonhall.hu/images/03.jpg
#1897 | Csetneki József | 2019. 02. 20. sze - 22:17 | Előzmény (#1896)
Igaz, valamiért azt a képet átméretezte... Holnap rakok ki többet, más szögből, meg felülről.
#1896 | Somogyi Zoltán | 2019. 02. 20. sze - 21:51 | Előzmény (#1895)
Esetleg az első növényről 1-1 élesebb akár közelibb kép,plusz felülről készült kép lehet segítene.Ráadásul véleményem szerint kissé mintha meglenne nyúlva ami szintén nem segíti az azonosítást.
#1895 | Csetneki József | 2019. 02. 20. sze - 09:27 | Előzmény (#1894)
Üdv.
Köszönöm, igen a 2. Afrikai-Madagaszkári, nem véletlen nem találtam.. A 3. is nagyjából az lesz, bár pontosan még nem találtam meg.
Viszont az 1. elég érdekes, nem bírtam szűkíteni...
Azért köszönöm
#1894 | Somogyi Zoltán | 2019. 02. 19. k - 21:34 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Üdv!A 2. valamilyen Pachypodium,míg a 3. valamilyen Euphorbia elképzelésem szerint.Pontosabbat nem mondanék,de ezek alapján el lehet kezdeni bogarászni.
#1893 | Dr. Gyúró Zoltán | 2019. 02. 06. sze - 11:49 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Kapható és megvásárolható a Kaktusz-Világ 2018/4. szám. Nézzen bele az ajánlójába!
#1892 | Csetneki József | 2019. 02. 05. k - 09:18 | Előzmény (#1891)
Tényleg ő is lehet, köszönöm a segítséget, így máris többet tudok.
#1891 | Dr. Gyúró Zoltán | 2019. 02. 04. h - 10:16 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Igen valószínű, hogy Cereus jamacaru f. monstrosus (https://www.google.com/search?q=cereus+jamacaru+f.+monstrosus&num=100&cl...), de lehet még Cereus repandus f. monstrosus (szinonima: Cereus peruvianus f. monstrosus) is (https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&biw=1472&bih=741&tbm=is...)
#1673 | Varga Zoltán | 2019. 01. 21. h - 17:09 | Előzmény (#1672)
Helló!
Elrohant hamar az a közel 2,5 év mióta ezt a postot megírtam. Gondoltam nagyobb vízhangja lesz, de nem lett... meg már amúgy is minden a facebookon folyik, így ott postoltam a folytatásokat, illetve olvasható a Kaktusz-Világ 2017/1-es számában.
DE, a lényeg dióhéjban: 2015 őszén a cseheknél én is vettem három oltott példányt olcsón (200czk = 2400 huf/db). Aztán úgy döntöttem, hogy a következő mexikói utam során felkeresem én is a kis csapatommal. Így 2016-ban meglátogattuk a fajt az élőhelyen (már 2015-ben is próbálkoztunk, de akkor még nem tudtuk mire vállalkoztunk). Kalandos út volt, de nem untatlak a részletekkel, elég legyen annyi , hogy bent a hegyek között, mindentől távol, egész napos erőltetett gyalogtúra mindenen át egy kanyonban. Ott nőtt ahol korábban is sejtettem. Mi a leglátogatottabb populációt tekintettük meg, itt már lényegesen kevesebb növény van, de még mindig szép számmal találni.
Tartása megegyezik a többi Aztekium fajjal, félárnyékban is szépen elvan, talán valamivel vízigényesebb és kényesebb. Oltva semmilyen probléma nincs vele. Saját gyökéren vízáteresztő közeg fontos. Magról is szaporítható, de lassan nő, bár jóval gyorsabban, mint az A. ritterii. A többi fajtól eltérően ez idős korban erősen sarjad. Virága két színű, belül fehér kívül lilásrózsa, magenta. Szerintem a legnagyobb és legszebb virágú Aztekium faj. Úgy tapasztaltam, hogy erős nap hatására képes megégni. A természetes állományok erősen megtizedelődtek a sok terepi látogató nyomán, de a fajt nem fenyegeti kipusztulás, mert olyan meredek falakon nő, ahol soha nem fogják mindet elérni, valamint olyan tömegesen nő, hogy azt elképzelni sem tudja, aki nem volt ott, ez vontakozik a nemzetség összes tagjára is. Az utóbbi pár évben történt erős európai szaporításnak köszönhetően az élőhelyre helyezkedő nyomás is jelentősen csökkent. A virágos fotót pont ma készítettem.
#1890 | Dr. Gyúró Zoltán | 2018. 12. 26. sze - 15:44 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
akkor okosabbak leszünk.
#1889 | Molnár Eszter | 2018. 12. 23. v - 21:01 | Előzmény (#1888)
Köszönöm az azonosítást!Igen,szegény most novemberben egy repülőutat élt túl a bőröndben,de bízom benne,hogy majd tavasszal helyrejön.Egyenlőre még gyökereztetem.Egyébként az élőhelyén is ilyen vékonyka ágai voltak,annak ellenére hogy trópusi klímán volt.
#1888 | Dr. Gyúró Zoltán | 2018. 12. 23. v - 17:23 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
https://www.google.com/search?client=firefox-b&biw=1472&bih=741&tbm=isch...
Egyébként elég nyeszlett, majd tavasszal, nyáron a napon helyre jön.
#1887 | MKOE | 2018. 12. 06. cs - 10:28 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
A Williams TV és Rádió (http://www.williams.hu/) Plusz 29 magazinjának Füleki József tagtársunkkal készített interjúja látható itt. A pontos idő nem ismert, a cd-re írás dátuma 2004-es.
Korábban írtam h a becsukódott, lényegében elvirágzott szirmok az egyik egyeden rózsásak lettek, idén volt szerencsém kinyílva látni a virágokat. Sárgák, de fixen látható a különbség. Feltöltöm a képet hozzá.