Opuntia engelmannii érdekes növekedése és azonosítás

Fórum:

Üdv!

Sógorom küldte ezt a fotót egy Engelmann fügekaktuszról, amit pár éve adtam neki, akkor egy szártagja volt még csak, a belőle kinőtt két szártag és az a két, fura (talán gyökérsarj??) azóta nőtt ki. Ezt is, mint egy nálam, hasonló körülmények között tartott példányt édesapám gyűjteményéből származó növényekről szaporítottam. Az ő kaktuszai már nagyon öregek, régóta tartja ezeket, de ilyen még nem fordult elő. Mi okozhat ilyen fura növekedést?

A másik kérdésem egy nemrég kapott kaktusz azonosítása lenne, ezt a hajtást kaptam belőle azonosításra, ami a további képeken van, első blikkre Cylindropuntiának mondanám, de eléggé zavarba ejtő, ahogyan a "szártagok" a nagyobb hajtásokról elágaznak, nem olyan lazán, mint általában a legtöbb kaktusznál megszokott. Amúgy a növény amiről származik már nagyon öreg, egy hatalmas bokor, sok száz-ezer ilyen elágazással...

Köszönöm előre is!


Dr. Gyúró Zoltán képe

Mi okozhat ilyen fura növekedést?

A kevés fény!!!!!!!!!!!!!!!!
Az Opuntia-k 6-8 óra tűző napfény esetén mutatják igazi habitusukat.
Ezek a hajtások megnyúltak (etioláltak), világos színűek. Egy dologra jó: szaporításra (nem kell kidobni, le kell vágni és dugványozni).

Adminisztrátor, szerkesztő, moderátor

Dr. Gyúró Zoltán képe

első blikkre Cylindropuntiának mondanám

A tippem inkább: Cereus-féle, abból egy f. monstruosus:

Kevés fényt kap ez is!!!

Amúgy a növény amiről származik már nagyon öreg, egy hatalmas bokor, sok száz-ezer ilyen elágazással...

Erről kéne egy kép!

Adminisztrátor, szerkesztő, moderátor

A korábbi Cereus peruvianus most a C. repandus szinonimájaként van besorolva. De nagyon nehezen különböztethető meg a C. hildmannianustól is. Ez cereuszéknál elég gyakori dolog. Nem lennék meglepve, ha egy újabb genetikai vizsgálat és besorolás átrendezné ezeket.
Talán ez utóbbi valamivel szürkébb árnyalatú. Ez alapján a képről még nehezebb megítélni a pontos fajnevet, mert ahogy Zoli is írta, fényszegény helyen volt tartva így kifakulva eredeti habitusa nem jön vissza.
Bárhogy is nevezzük őket, a monstrositásra mindenegyikük hajlamos, amikor az oszlopos növekedésű bordázat areolánkénti rendszertelen halmokra felbomlik.
Az elágazásnak ez a formája teljesen természetes ennél, mert nem sarjadzásról, hanem monstruosus növekedésről van szó.
Én is szívesen látnék egy képet az anyanövényről, sőt ha idős példányról van szó, akár virágot (éjjel nyíló), esetleg gyümölcsöt is mutathatnál.

alias: garas

Az utolsó 10 fórumtéma

Szerző, cím Válaszok Legutolsó tartalomnövekvő sorrend
Petz Boglárka Kaktusz azonosítás 3 2018.02.24-15:33
Füleki József
Füleki József Mammillaria candida (ortiz-rubiona 1988 állatkert) 2018.02.10-16:07
Füleki József
Dr. Gyúró Zoltán MKOE magjegyzék 2018 2 2018.01.24-23:31
Dr. Gyúró Zoltán
Dr. Gyúró Zoltán Kaktusz-Világ 2017-es évfolyam 7 2018.01.10-10:42
Dr. Gyúró Zoltán
Füleki József BUÉK 2 2018.01.08-09:09
Mózes Csaba
Zabolai Gábor 5 kaktusz azonosítása 8 2017.12.27-21:17
Zabolai Gábor
Szaller Zoltán Virágzás gyűjteményemben (Szaller Zoltán, 2017) 1 2017.12.16-07:44
Varga Zoltán
Jokhel Csaba Mammillariáim 7 2017.12.04-17:56
Sztolyka Ferenc
Hoós Miklós Azonosítás 2 2017.12.03-15:58
Jokhel Csaba
Javier Tamayo L... érintkezés 1 2017.11.24-23:29
Dr. Gyúró Zoltán